Давид Эйдельман (davidaidelman) wrote,
Давид Эйдельман
davidaidelman

Categories:

О "превентивном ударе"

Интересно, что почти всегда, государство нападающее на Россиию пытается представить свое нападение как превентивный оборонительный удар.

Нет! Я не про Сакашвили… И Южная Осетия – никак не российская территория… Даже по российским законам.

НаполеонЯ просто пытаюсь констатировать некоторые закономерности, осмысляя 200-летний юбилей.

Вот эта байда про превентивный оборонительный удар, её же даже не Виктор Суворов, который повторяет геббельсовскую пропаганду.

Точно так же утверждал Наполеон, уверяя, что русские войска готовы были вторгнутся в герцогство Варшавское, а его поход на Москву — это только оперативные контрмеры.

И у наполеоновского заявления тоже были свои «резуны», которые высыпают в российской историографии после каждого переломного момента российской истории.

После революции 1917 года этот наполеоновский тезис был поддержен. Он распространялся исторической школой марксистов-вульгаризаторов во главе с Михаилом Николаевичем Покровским (очень хлестким и талантливым автором, между прочим, который утверждал, что Наполеон в 1812 году вел оборонительную, превентивную войну. Сегодня такое же мнение иногда озвучивается в цикле передач на «Эхе Москвы».

Покровский называл историю политикой обращенной в прошлое.
Tags: 1812 год, Историософия, Наполеон, Россия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 22 comments