April 23rd, 2009

я

Программы правительства Биби

Сегодня правительство Нетаниягу слило две программы (экономическую и внешнеполитическую). Обе пиар в самом дешевом смысле этого слова. Экономическая абсолютно некорректна, поскольку неконкретна до крайности.




Внешнеполитическая? Для человека, который считает, что решением проблемы является “два государство для двух народов” никаких проблем с правительством Биби нет. Он видит куда идет, причем не сворачивая, правительство Нетаниягу. И правительство "Кадимы" ему совершенно не жалко. Поскольку "Кадима" за три года пребывания у власти ни на йоту не приблизила ни образование палестинского государства, ни региональное урегулирование. Наоборот, возглавляемый Кадимой Израиль воевал с Хизбаллой в Ливане, бомбил реактор в Сирии, утюжил танками Газу, наносил удары по Судану. Делал миролюбивые декларации, но никак не продвинул мирный процесс.

Для человека, который считает, что решением проблемы является “два государство для двух народов” правительство Биби в нынешней ситуации – идеально.

А вот умный вменяемый правонастроенный ликудник (такие тоже есть!) должен понимать, что правительство возглавляемое его партией, попало в ситуацию, которую в шахматной науке принято называть “zugzwang” (цугцванг - принуждение к ходу) и видеть приближающийся пиздец, который машет крыльями. В отличие от пата, когда непосредственной угрозы нет, но ходить нельзя и засчитывается автоматическая ничья, в этой ситуации нельзя не ходить, но каждый ход будет лишь ухудшать ситуацию.

Ведь “zugzwang” – это не “пиздец”. Это хуже чем “пиздец”. Это когда любой шаг “пиздец” приближает.

Самое плохое, что правительство совершенно не имеет линий. И сказав что-либо тут же начинает оправдываться. Вот заявил Биби, что без признания Израиля еврейским он де… А потом сразу оговорился. А потом снова вернулся, но заявил, что оно этого будет добиваться, но это не настолько принципиально. И кто после этого будет верить?

Еще хуже дело обстоит с поведением главы внешнеполитического ведомства Авигдора Либермана
Кадима

Когда "дипломат" Либерман говорит «нет»... и снимает юбку

В продолжение предыдущего поста о внешнеполитической линии правительства Биби.

Либерман дал сегодня интервью Рэшет Бет, в котором сообщил, что он против власти над другим народом. Помнится Шарон тоже стал слезать с дерева заявив, что типа в принципе хорошо бы прекратить оккупацию



Либерман сообщил Рэшет Бет, что его интервью «Московскому Кормсомольцу», которое якобы было опубликовано месяц назад, а потому и нерелевантное (ваще-то интервью от 8 апреля, но у него и с календарем плохо), "кто-то" неправильно перевел, а он ваще ничего такого... Для незнающих сообщу, что в четырех изданиях (Едиот, Маарив, Гаарец, Галей Цахаль) переводили интервью независимо друг от друга. Но Либерман отбрехивается как та жена, застигнутая в постели с любовником: «И кому ты будешь верить?! Своим бесстыжим глазам или моему честному слову?!».

Когда же ему предложили указать, что именно переведено неверно, он поспешил перевести разговор на другую тему.

В частности, Либерман заметил, что Пакистан по его мнению не является главной стратегической проблемой Израиля, а иранская опасность серьезнее. Министр иностранных дел, который каждый день меняет стратегические угрозы своей страны, не заслуживает уважения.

Как сказал вчера политический обозреватель второго канала: «Тот, кто всерьез воспринимает Либермана, поступает несерьезно».



Обратите внимания какими жалкими способами, ведя себя как человек ни в грош ни ставящей собственное достоинство, и статус главы МИДа – "лица страны", Либерман добился встречи с Омаром Сулейманом, когда египтяне сказали, что не хотят с ним встречаться.

Он уже не хочет бомбить Асуан. Он уже не грозит Мубараку. Он передает египетскому президенту приветы и извинения.

Когда Либерман вначале говорит, что он против Саудовской мирной инициативы, а потом уточняет, что он только вопроса о беженцах в этой инициативе, то большего признания со стороны главы МИДа было невозможно.

Известный неприличный анекдот говорит, что разница между дипломатом и слабой на передок дамой, в том, что дипломат, когда он говорит «да» - это значит «посмотрим», когда он говорит «посмотрим» - это значит «нет», если же он говорит «нет»… то какой же он дипломат. Дама же если говорит «нет» - это означает «посмотрим», её «посмотрим» = «да», а если она сразу говорит «да», то какая ж она дама.

На наглости израильского министра серьезные люди смотрят как на капризы дамочки, которая продолжает говорить нет, помогая расстегивать молнию.