May 29th, 2009

вспотел

За верность женщинам и убеждениям!

Во имя воссоединения двух любящих сердец (+ всего, что к ним прилагается), переселился в славный вечный главный город Иерушалаим. Поселился в Мицпе-Менахеме. Вид с балкона такой, что… словами не описать. Распакую фотоаппарат – отсниму – выложу.

Пару дней был без интырнета, вчера вечером залез и выяснил… что я Букарский.

lamerkhav сообщил сотруднику либермановской пресс-службы:

я эйдельмана совсем не знаю, никогда не пересекались. с удивлением узнал, что он - бывший интернет-персонаж букарский :)))

Увидев это я слегка офигел. Решил, что, наверное, человек сильно ошипся. Попросил товарища уточнить, чаво и с какого бодуна он имеет в виду. Ответ прочел только вчера ночью. Выяснилось, что товарищ получил информацию по цыганской почте из "достоверных" левых источников.

насчет букарского, то был такой виртуальный ник в 90е. мне вера из перспективы как-то писала, якобы это вы где-то написали, что писали в под этим ником, и вроде даже сами об этом написали. и даже ссылку дала. мол, поглядите, как люди меняются. сссылки я не открыл, но положился на нее.

Упс.. так меня никто не оскорблял. О Букарском, превратившимся из израильского ультраправого в православного антисемита, я действительно писал.

Возможно, христианско- юдофобский образ Букарского кому-то ближе, чем маофовски-радикальный, кому-то, наверное, наоборот. О вкусах не спорят. Но и в том старом посте высказал свое мнение: преображение израильского ультраправого в православного антисемита – вещь, по-моему, настолько естественная. Не надо менять ни стиля, ни склада мышления…

Что же касается моих взглядов, то они мои. И достаточно стабильные. В Израиле я с 1996 года. За это времени взглядов не кардинально не менял. Хотя и не зарекаюсь…
Иерусалим

ЗАГАДКА

Имя сподвижника Золя французского писателя Поля Алексиса сегодня мало известно не только широкому писателю, но и многим историкам литературы. Его роман «Мадам Мёрио» (1891), посвященный памяти Флобера и анализирующий душевные переживания стареющей женщины, поражает чрезмерно растянутым сюжетом и нестройной композицией, излишеством натуралистических описаний и т.д. Впрочем, и самого Эмиля Золя, подражателем которого (в том числе и в бескомпромиссной позиции в вопросе дела Дрейфуса) был Алексис – автор книги «Эмиль Золя. Записки друга», сейчас, положа руку на сердце, читают не очень.

Сезанн:Поль Алексис читает вслух Золя
«Сезанн:Поль Алексис читает вслух Золя»


Однако, одно произведение Поля Алексиса знают и цитируют очень многие. В отличие от его растянутого романа – этот текст предельно лаконичен: всего два предложения. Ибо это телеграмма, направленная литературному критику, по поводу литературного направления к которому Алексис принадлежал вместе Золя. В первом предложении он сообщал, что направление еще живо, во втором…

Воспроизведите второе предложение. Попытайтесь не пользоваться при этом поисковиками...

Collapse )