June 17th, 2009

Иерусалим

Антикризисный менеджер

Выступление Нетаниягу – само по себе неинтересно. Куда важнее понять общую направленность, ход событий, силу вещей.

Мир глобален. И Израиль - это только кусочек пазеля. В той части, которая называется Ближний Восток.

Речь идет о попытке раздать карты по-новому, обнулить старые счета, перейти к новой партии. Пазель нового мирового расклада огромен, включает не только восток, тем более не только Ближний.


Collapse )

Антикризисный менеджер занимающийся выруливанием тяжелейшей и запутанной ситуации должен отвечать мессианским чаяниям, должен быть уверен, что он обладает сверхъестественными силами – иначе он плохой антикризисный менеджер.

Антикризисный менеджер должен исходить из установки, что проблемы, которые не решаются, решаются другим способом. Он говорит: «Вы не могли прежде решить проблему, патамушта действовали в прежних рамках. Надо расширить рамки».

Нужно мириться с арабским миром. Значит, дважды посетив Ближний Восток, он ни разу демонстративно не заехал в Израиль. Из-за Каирской речи израильская шпана может обвинить его в антисемитизме. Так он прямо из Каира летит в Бухенвальд.

Израиль не может договориться с палестинцами? ОК. Будете договариваться шире – или исламским миром. Палестинцы не готовы признать чего-то? Нет проблем. Это признает Лига Арабских государств. Израильтяне жалуются, что только дают а не получают? Замечательно! Значит надо будет изначально обозначить пряники для израильтян.

Главное: воля к решению проблем. Остальное все движется, решается, прогибается.

Обаму Израиль интересует только как кусочек пазеля. Маленький кусочек без которого картинка (глобальное полотно) не сходится.
Канада

Только что получил на почту статью Авигдора Эскина

под названием Что делать или если бы я сел в кресло Нетаньягу.

Читаю. Восхищаюсь. Нервно курю.

В отличие от большинства возмущающихся в комментах к моему предыдущему посту Эскин пытается выдвинуть альтернативы:



Первым делом премьер должен выступить с драматическим заявлением о том, что между нами и США возникли сущностные разногласия.

<…> Пережившему всех фараонов мира народу стыдно бояться Обаму.

<…>Есть три мощных державы, чьи интересы не диктуют сближения с арабами: Россия, Индия и Китай. Collapse )

<…>Мыслящие люди в Кремле не могут не интересоваться опцией инициирования партнерства между Анкарой, Баку, Тегераном и Иерусалимом.

<…>В исторической перспективе можно только радоваться тому, что Израиль обретет независимость от США, не говоря уже о духовных аспектах. Такая хирургическая операция не будет безболезненной, несомненно. Но стыд нам, если окажемся неспособными на ту меру самостийности, которую продемонстрировали миру в наше время Иран и Северная Корея. Ведь наш ядерный арсенал, если верить публикациям, близок тому, что имеется в распоряжении Великобритании, Франции и Китая. Плюс способность поразить любую точку в мире.

Мое мнение о подобных альтернативах - я думаю понятно. А Вы как думаете. Есть ли у Израиля антиамериканская опция, она же Альтернатива?

Желали бы вы видеть Эскина в кресле Нетаниягу?