August 21st, 2009

вспотел

О циничной конспирологии

В самом начале дела Топаза лента пестрела такими постами

verary: Как любой представитель демонстративного типа личности наш герой готов пойти на все, лишь бы вернуть к себе былое внимание. Теперь сядет, напишет книгу, потом выйдет, его опять начнут приглашать в телепрограммы.

Или еще лучше

mino_an: история с Дуду Топазом - это вообще. Никогда не получал он столько славы и признания, как сейчас, даже случай с "чахчахим" это не переплюнет, тогда пресса была совсем другой. В общем, это лучшее что с ним могло произойти, и не удивлюсь если в итоге это всё окажется подстроенным, его типа оправдают, он напишет об этом книгу, снимет фильм и будет красоваться до конца жизни. И конечно же, платить проценты бывшей жене.

Чаще всего вспоминаю в таких случаях великий социальный закон Альберта Эйнштейна: мол, не надо искать злой умысел или хитрый расчет там, где все можно объяснить простой глупостью, вздорностью и прочими очень человеческими вещами…
вспотел

О политических стихах Бродского. Часть Вторая

В продолжение предыдущего о политических стихах Бродского.

Прочтение в Квинси-колледже оды НА НЕЗАВИСИМОСТЬ УКРАИНЫ. Бродский предварил комментарием: «Сейчас найду стихотворение, которое мне нравится… я рискну, впрочем, сделать это».

В чем был для него риск? И почему он, прочитав его в колледже и показав нескольким знакомым, все же не решился напечатать это стихотворение?

Collapse )




Бродский любил повторять слова Акутагавы: «У меня нет убеждений, у меня есть только нервы».

Более того, для Бродского само наличие даже не идеологической, а устойчивой философской мировоззренческой системы – предпосылка к лживости:

« Я не философ. Нет, я не солгу.
Я старый человек, а не философ,
хотя я отмахнуться не могу
от некоторых бешенных вопросов…
»

Ода на независимость – потрясающий силы человеческий документ. Непосредственная, никем не санкционированная реакция частного лица, которая не нуждается в разрешении, которую запретить никто не может: «что до слезы из глаза, нет на нее указа ждать до другого раза».

Это очень болезненная реакция великого поэта, а не политика и не идеолога.

Это реакция великого поэта слагавшего стихи на русском языке, на распад культурного пространства, похожая на вскрик человека, которому отрубили часть тела. Назад уже не пришьешь. Но бо-о-льно!!!

Поэтому наиболее правильное понимание этого стихотворения высказала vsegdavpered в комментариях к прошлому посту.

А публиковать этот крик незачем наверное. Разве что поделиться с близкими друзьями.

продолжение следует