September 10th, 2012

я

Сколько должен будет заплатить Березовский?

Не быкуй. БерезовскийПосле объявления приговора судьи Глостер по делу "Березовский против Абрамовича" у меня в журнале были комментарии в духе, что Березовский, канешна, проиграл, но ничего же платить не будет. Все вернулись на прежние позиции...

Уже тогда было понятно, что это не так. Начнем с того, что если бы он выиграл, то получил бы 6 ярдов баксов.
Во-вторых, Березовский вел процесс не на свои (или не только свои) деньги. Запертому Интерполом в Израиле Михаилу Черному он задолжал за процесс $50  млн долларов (на финансирование процесса на условии, что долг будет возвращен с процентами плюс 5% от компенсации, которую Березовский должен был по его мнению получить  в случае своей победы).

В-третьих, и это (сумма то есть) выяснилось только сейчас: Березовского придавит еще и не хилыми судебными издержками. То есть выплатой Абрамовичу денег, которые он заплатил за процесс с бывшим партнером.

О какой сумме идет речь? Березовскому выставлен счет за юридические услуги, сумма которого достигает 100 млн фунтов, или 160 млн долларов.

Согласно судебным документам, вознаграждение адвоката Абрамовича Сампшна включает 5,8 млн фунтов (9,2 млн долларов) за подготовку к судебному процессу и выступление на нем, а также еще около 2 млн фунтов (3,2 млн долларов) за резервирование его услуг. Плюс еще самые разные разности, которые, скорее всего, окончательно разорят бедного Борис Абрамовича.

Ибо не за то цыган сына бил, что в карты продул, а за то, что пытался отыграться...
смеюсь

Карел Чапек: 12 приемов полемики

Чапек1

Despicere (смотреть свысока – лат.), или прием первый.

Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник – человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия «дискуссия». Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику – все это не входит в национальные традиции.
2

Прием второй, или Termini (терминология – лат.). Этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы «вероломно обрушились на него». Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы «рыдаете» над этим или «проливаете слезы». Аналогично этому говорят «брызжет слюной» вместо «протестует», «клевещет», вместо «отмечает», «обливает грязью» вместо «критикует», и так далее.
Collapse )
вспотел

О Гашеке

Жена Гашека, которую он бросил сразу после рождения ребенка (пришли её родители, он ушел купить пива... и не вернулся) пишет о нем: «Помимо литературного творчества, необычность души Гашека сказывалась в том, что у него отсутствовало чувство ответственности».
Только такой человек и мог написать Швейка...