December 22nd, 2012

Азер

Из блога Движения Ципи Ливни

Через месяц состоятся выборы, а после них у правительства будет всего 45 дней, чтобы представить Госбюджет на 2013 год, состоящий из экономических кар, сокращений и налогов в совершенно беспрецедентном масштабе: сокращения на сумму 14 миллиардов шекелей, и повышение налогов для получения еще более 5 миллиардов.

Откуда возьмутся эти деньги?! Что будут сокращать? Почему глава правительства и примкнувший к нему Либерман не говорят, что она предлагает сокращать?!

Невыносимо слушать Нетаниягу и его министра финансов Штайница, славящих свои успехи в деле экономического роста и трудоустройства, не касаясь того колоссального ущерба, который они причинили бюджету. Они систематически капитулировали перед требованиями ортодоксов, поселенцев, монополистов и других организованных групп.

Нетаниягу и Штайниц не говорят нам, что они сократят в бюджете на 2013 год. Можно напомнить, что именно из-за проблем этого бюджета правительство государства Израиль и пошло на досрочные выборы. Что же это за проект бюджета такой, что его даже показать населению страшно?!

Читающий эти строки задумайся, кого в этом бюджете будут «резать» в первую очередь? Ультраортодоксов?! Военно-промышленный комплекс?! Финансовых воротил?! Промышленных магнатов?! Вряд ли...

Нетаниягу предпочел сначала провести «втемную» выборы, а только потом огласить размеры урезания, сокращения, повышения прямых и косвенных налогов, роста цен и пр. Всеми силами представители блока Ликуд-Бейтейну уходят от разговорах о проблемах бюджета.
Они не говорят, что им придется уменьшить зарплату в госсекторе, сократить пособия на детей, сократить пособия на съем жилья, повысить цены на бензин, алкоголь, сигареты, увеличить таможенные сборы, урезать бюджет образования, увеличить нагрузку на средний класс, отложить инвестиции в строительство инфраструктуры (автотрассы и ж/д пути). Они продолжают запугивать нас Ираном, ХАМАСОМ, Абу-Мазеном, Сирией и Египтом.

Яхимович тоже не говорит о сокращениях. Она живет в мире сказок и говорит только о льготах для членов профсоюза, прибавках и дотациях.

Яир Лапид тоже молчит о грядущих сокращениях. Он спрашивает: «Где деньги?». Вместо того, чтобы спрашивать: откуда деньги взять?

МЕРЕЦ раздает несбыточные обещания. Наконец, ШАС и «Еврейство Торы» умеют только брать.

Все кормят нас бутафорскими пирожками, не говоря, что завтра мы проснемся жутко голодными в стране сплошной болтовни, если не сделаем правильный выбор.
http://hatnua.blogspot.co.il/2012/12/blog-post_4519.html
курю

Сексуальная привлекательность - законный повод для увольнения

Верховный суд Айовы разрешил работодателям увольнять подчиненных, если те кажутся им слишком привлекательными. Это не является запрещенной дискриминацией. Такое решение коллегия приняла по итогам дела ассистента Мелиссы Нельсон против стоматолога Джеймса Найта.

Зубной врач Джеймс Найт из штата Айова уволил помощницу за «чрезмерную привлекательность»: доктор объяснил, что его жена не может жить спокойно, пока рядом с ним на работе находится такая хорошенькая дама, да и сам он видит в Мелиссе угрозу стабильности своего брака.

Нельсон и Найт работали рука об руку около 10 лет и, как утверждают оба участника дела, никогда не флиртовали друг с другом. Однако стоматолог в суде пожаловался, что несколько раз упрекал помощницу в ношении слишком откровенной обтягивающей одежды, а его супруга считала ассистентку угрозой семье...

Как сообщает Reuters, причиной стала переписка Нельсона и Найта. В какой-то момент врач и его помощница начали обмениваться смс-сообщениями, в которых рабочие вопросы перемежались личными.
Одно из таких сообщений, в котором доктор интересовался у своей ассистентки о том, как часто она испытывает оргазм, попалось на глаза ревнивой жены стоматолога. Обеспокоенная женщина, несмотря на то, что Мелисса на эту СМС-ку не ответила, убедила мужа избавиться от ассистентки.

Уволенная помощница Мелисса Нельсон подала на доктора в суд. Адвокат Нельсон усмотрел в поступке работодателя дискриминацию по половому признаку. Ассистентка заявила, что доктор Найт не уволил бы ее, если бы она была мужчиной.Collapse )