November 18th, 2015

вспотел

Нельзя считать удар террористов медалью за достижения

Есть совершенно дурная постановка вопроса: почему долбанули русский самолет,а не американский? Почему ударили по Парижу, а не по Лондону?
а))) значит ИГИЛ выбрал Россию,
ааа))) значит Париж заслужил. А англосаксы не заслужили.

Нельзя считать удар террористов медалью за достижения.

Вот после разгульной вечеринки вьюношей и девиц, которые пришли пообщаться в определенном смысле. Пьяный раздолбай идет искать Матильду, чтоб уговорить потрахаться. А по дороге видит Машку, которая лежит бухая и уже без трусов. Так что же Матильду искать?! Может ещё и не найдешь, может она уже с кем-то другим любиться. А Маша вот она голой ж... сверкает. И не против...

Теракт — это не четко нацеленная диверсия. У террористов нет задачи убить именно этих конкретных людей. Поставленная задача — чаще всего не конкретная цель, а максимальный эффект.

Террористы чаще всего совершают теракт не там, где им более всего нужно, а там где возможно...

Почему в Иерусалиме начались теракты в синагогах? Синагоги хуже охранялись, чем другие общественные объекты.

Почему уже и не пытаются взорвать самолеты Эль-Аль. А ты попробуй их... Ты попробуй пронеси на него бомбу.

А тут из Египта Машка с голой ж.... Можно передать "посылочку", кинув бахшиш на лапу. Её даже осматривать не будут.

Если в Париже легче устроить бойню, чем в Лондоне, то устроят в Париже...

Бьют там где можно. И хотят бить ещё и ещё. И на вечеринке бухих до хера, а у террористов сети.
вспотел

«Убивать без суда и следствия»

Во время очередного ножевого теракта в моем городе террориста обезоружили. Как предавали в новостях, возмущенная общественность пыталась забить ногами и линчевать уже обезоруженного террориста. Предотвратить это преступление (внесудебная расправа — это преступление, если кто не знает) смог один цивилизованный и законопослушный гражданин, который до этого был среди тех, кто у пацана-террориста нож отнял. В новостях не сообщили, что этот образцовый законопослушный гражданин — член местного городского совета от очень правой партии.

По идее, с точки зрения закона и правосознания, партия могла бы гордится таким функционером. Лидер этой партии, который, как нормальный политик, любит попиариться, мог бы схватить эту историю в зубы и побежать по телевизионным студиям. «Вот, мол, — мог сказать он, правильно повернувшись к телекамере, — несмотря на то, что мы правые, а мы очень правые, мы уважаем власть закона, мы против самосуда, мы партия цивилизованных консерваторов, которая способна сохранить страну…»

Пресс-служба этой партии могла бы разослать во все СМИ, включая ежегодники и «дамские секреты», портрет этого героя, его биографию, контактные данные. «Смотрите, гордитесь, учитесь и берите интервью».

Но нет… Насколько я знаю, партия предпочла этот случай замолчать, а бедный герой обзванивал вечером своих однопартийцев и, извиняясь, спрашивал, не подставил ли он «своих» неуместным буржуазным гуманизмом.


Почему? Как будто вы не знаете…

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
вспотел

Нашумевшее интервью Порошенко - в переводе на русский

Нашумевшее интервью Порошенко - в переводе на русский

Это интервью Петра Порошенко вызвало огромный резонанс. Журналист DW Тим Себастиан перебивал украинского президента, задавал провокационные вопросы. По прось...

Posted by David Aidelman on 18 Nov 2015, 18:06

from Facebook