Интернет и литература на мертвых деревьях
Меня поразило обсуждение писателями Интернета. Далеко не все, как поэт Марина Кудимова, могли обсудить масштабы перемен и не забиться в истерике. Писатели книг на мертвых деревьях на собрании сильно ругали Глобальную сеть. Говорят, что люди читают не книги, а айфоны. Возмущаются: как может быть более полмиллиона поэтов на Стихи.ру?! Кто разрешил?! Как начальство допустило?! Кто это вообще курирует?! Кто редактирует?! Люди же теряются и не знают, кого читать…
— Нам до сих пор трудно понять масштаб катастрофы, причиненной интернетом — говорила одна поэтесса.
Судя по её словам, на цивилизованный мир из сети надвигается варварство, как племена гуннов, во главе с Аттилой, шли на Римскую империю. Писатели говорили, что Интернет не чтит авторитетов. Кто-то привел пример одной элитарной частной школы, где устроили конкурс чтецов. Из тридцати подростков только 4 взялись читать произведения известных (известных выступающему) поэтов: 1 – стихотворение Пушкина, 1 – песню Высоцкого, 2 – Есенина. А остальные взяли «каких-то из Интернета». И главное ведь что? Почти никого из ныне живущих конвенциональных поэтов, которые получают премии, вводят друг друга в редакции, рецензируются другими выдающимися конвенциональными поэтами с мертвых деревьев — их даже бесплатно в Интернете не цитируют, не распространяют, не признают. Я, никогда не выпускавший свои произведения в виде книг, но создавший несколько текстов, которые стали интернет-хитами, сидел в зале и чувствовал себя представителем варваров в древнеримском Сенате, где цивилизованно восседает конь императора.